الرئيسية
من طرف هل باتت جماعة "الإخوان المسلمين" الخاسر الأكبر؟
.......
بعد فقدانها السلطة في مصر و تراجع مؤيديها و المتعطفين معها، ثم توجه عدد من حلفائها الإقليميين إلى التخلي عنها، هل فقدت جماعة الإخوان المسلمين كل شيء و صارت الخاسر الأكبر بعدما كانت المستفيد الأول من ثورات "الربيع العربي"؟
قبل بضع سنوات وتحديدا مع انطلاق أول ثورة من ثورات بـ"الربيع العربي" لم يكن يتوقع كثيرون أن تؤدي هذه الثورات إلى بروز نجم الإسلاميين في البلدان التي عرفت هذه الثورات وأن يتقوى نفوذهم ويصلوا إلى سدة الحكم. وأقوى مثال في هذا السياق كان النموذج المصري، الذي عرف صعود جماعة الإخوان المسلمين إلى السلطة بعد عقود من العمل السري والسجن والملاحقات من النظام الحاكم. لكن من ناحية أخرى لم يتوقع كثيرون أيضا أن تنتهي فترة "المجد" تلك بسقوط الجماعة بتلك الصورة وبمتابعات وأحكام سجن ومطاردات لقيادييها وأنصارها وتصنيفها تنظيما إرهابيا محظورا.
خبراء مصريون يتحدثون لـDWعربية عن وضع جماعة الإخوان المسلمين الحالي في ظل التطورات المتسارعة التي تعرفها منطقة الشرق الأوسط، وعن ما خسرته حتى الآن والسيناريوهات المحتملة بخصوص مصير الإخوان.
.....
ثقل مجتمعي و شعبية هشة
لعل أكثر شيء يتم مؤاخذة الإخوان عليه بعد توليهم الحكم في مصر هو الاستئثار بالسلطة و تجاوز القوى المدنية و شباب الثورة، بالإضافة إلى إعلاء مشروع الجماعة على حساب التعددية السياسية، لكن أنس حسن الكاتب و الناشط الإسلامي المصري، يعتقد أن فترة حكم الجماعة و التي امتدت لعام واحد لم تكن كافية للحكم عليها و لم تكن أصلا فترة حكم حقيقي.
و يضيف "من المبكر الجزم بخسارة طرف ما في المعركة التي لم تنته بعد. صحيح أن الإخوان خسروا السلطة التي لم تدم سوى شهورا، لكنها لم تكن فعلية بل مجرد سلطة وهمية في نظام عسكري لم يسقط بل حافظ على تماسكه و غير جلده فقط و كان الإخوان مجرد مرحلة وسيطة بين تجديد الجلد و العودة الجديدة".
أما أكبر ما خسره الإخوان برأي الكاتب الناشط الإسلامي الشاب فهي "شعبية تكونت لديهم بعد الثورة حيث جرى تضخيم أخطاء مرسي و تأزيم الوضع عن طريق حملة إعلامية متواصلة أشرف عليها الجيش قبل الانقلاب، لكن الجماعة حصلت على ثقل مجتمعي يصطف معها حتى الآن على أساس القضية و النضال، و هي قاعدة تهم كثيرا التنظيمات الإيديولوجية كالإخوان، بينما الشعبية الانتخابية الهشة التي حصلها عليها الإخوان فقد كانت قائمة على تعاطف معها نتيجة العداء مع نظام مبارك فقط ".
.........
خسارة و ربح أيضا
المحامي والناشط السياسي المصري محمود بلال يرى أن الإخوان خسروا من جهة شباب الثورة الذين يعتبرونهم خونة ومن جهة أصبحت فئة كبيرة من الشعب بالإضافة إلى السلطة تعتبرهم إرهابيين وتسجن أو تطارد الآلاف منهم؛ "لقد أصبحت النظرة إليهم حاليا إما بيضاء أو سوداء فقد خسروا كل من كان في المنطقة الرمادية، و من كان يكرههم قيراطا واحدا أصبح يكرههم 25 قيراطا".
لكن الناشط المصري، بلال، يعتقد أيضا أن الجماعة بقدر ما خسرت عددا كبيرا من مؤيديها السابقين إلا أنها اكتسبت تعاطفا كبيرا بعد 30 يونيو 2013 خصوصا بسبب ممارسة السلطة العنف ضدهم.
و يتابع: "ميدانيا خسروا الكثير لكن سياسيا هم وصلوا إلى الحكم و لو لسنة فهذا مكسب كبير و أصبحت لديهم تحالفات و تنظيمات سياسية و وسائل إعلامية شهيرة تنحاز إليهم".
و إذا كان أبرز ما يطالب به أنصار الجماعة هو عودة مرسي لحكم مصر، فإن زياد العليمي، عضو سابق في مجلس الشعب وكاتب مصري، يعتقد أن فقدان الحكم ليس أكبر خسارة للجماعة كما يبدو "الخسارة الحقيقية هي رفض فئات كبيرة من الشعب المصري لهم بعد فترة حكمهم. نقطة قوة الجماعة سابقا كانت في أن رموزها يعملون في السر ولا يعرفهم الناس جيدا وكان الناس يتعاطفون معهم ضد بطش النظام، لكن بعدما عرفوهم جيدا سقطت تلك الصورة". ويلخص العليمي "خسارة" الجماعة في قوله "لقد خسروا 85 سنة من العمل والنضال وكل شيء في سنة واحدة".
.........
هل ينقذ الجماعةَ حلفاؤها الإقليميون؟
خارج مصر يبدو موقع الجماعة ضبابيا أيضا، فهي تحظى بدعم دولتين قويتين في المنطقة هما قطر وتركيا، لكن العزلة التي فرضتها مؤخرا الدول الخليجية على قطر بسبب موقفها من الإخوان جعل البعض يتوقع أن ترضخ الدوحة لهذه الضغوط في المستقبل القريب وتسحب دعمها العلني للإخوان. وفي إطار تعميق هذه العزلة صنفت السعودية، الصديق القديم للجماعة، الأخيرة على أنها تنظيم إرهابي، ما شكل ضربة أخرى قاسية للإخوان من دولة كانت بالأمس القريب ملاذهم وحليفهم القوي.
لكن الناشط المصري محمود بلال لا يستهين بأهمية الدعم الذي تحظى به الجماعة من قطر و تركيا رغم التطورات الأخيرة؛ "قطر دولة مهمة جدا رغم صغرها فهي قوة اقتصادية كبيرة كما أصبحت لاعبا سياسيا مهما في المنطقة و نرى دعما ملموسا منها للجماعة سواء اقتصاديا أو إعلاميا".
لكن العليمي يتوقع أن يتغير موقف تركيا و قطر من الإخوان مع الوقت "لأن كل دولة في نهاية المطاف تحكمها مصالحها و علاقاتها بحكام الدول الأخرى".
في سوريا أيضا، التي راهن البعض إبان انطلاق الثورة فيها على أن الإخوان المسلمين سيصلون إلى الحكم كما حدث في مصر، يبدو أن الوضع الميداني اليوم مختلفا، فكفة الحرب تميل لصالح نظام الأسد، كما أن تعدد التنظيمات المسلحة المقاتلة في الميدان، بما فيها تنظيمات إسلامية متطرفة بهذا القدر أو ذاك، سحبت البساط من تحت أقدام جماعة الإخوان المسلمين السورية.
و يقول العليمي بهذا الخصوص "الثورة في سوريا بدأت سلمية و خرج الشعب للتظاهر بشكل سلمي، لكن الإخوان عندما انضموا للمظاهرات حولوها إلى نزاع مسلح بينهم و بين النظام و لقد خدموا الأخير كثيرا بذلك لتصل الأمور إلى ما هي عليه اليوم".
.......
25.04.2014
موقع صوت ألمانيا
.......
بعد فقدانها السلطة في مصر و تراجع مؤيديها و المتعطفين معها، ثم توجه عدد من حلفائها الإقليميين إلى التخلي عنها، هل فقدت جماعة الإخوان المسلمين كل شيء و صارت الخاسر الأكبر بعدما كانت المستفيد الأول من ثورات "الربيع العربي"؟
قبل بضع سنوات وتحديدا مع انطلاق أول ثورة من ثورات بـ"الربيع العربي" لم يكن يتوقع كثيرون أن تؤدي هذه الثورات إلى بروز نجم الإسلاميين في البلدان التي عرفت هذه الثورات وأن يتقوى نفوذهم ويصلوا إلى سدة الحكم. وأقوى مثال في هذا السياق كان النموذج المصري، الذي عرف صعود جماعة الإخوان المسلمين إلى السلطة بعد عقود من العمل السري والسجن والملاحقات من النظام الحاكم. لكن من ناحية أخرى لم يتوقع كثيرون أيضا أن تنتهي فترة "المجد" تلك بسقوط الجماعة بتلك الصورة وبمتابعات وأحكام سجن ومطاردات لقيادييها وأنصارها وتصنيفها تنظيما إرهابيا محظورا.
خبراء مصريون يتحدثون لـDWعربية عن وضع جماعة الإخوان المسلمين الحالي في ظل التطورات المتسارعة التي تعرفها منطقة الشرق الأوسط، وعن ما خسرته حتى الآن والسيناريوهات المحتملة بخصوص مصير الإخوان.
.....
ثقل مجتمعي و شعبية هشة
لعل أكثر شيء يتم مؤاخذة الإخوان عليه بعد توليهم الحكم في مصر هو الاستئثار بالسلطة و تجاوز القوى المدنية و شباب الثورة، بالإضافة إلى إعلاء مشروع الجماعة على حساب التعددية السياسية، لكن أنس حسن الكاتب و الناشط الإسلامي المصري، يعتقد أن فترة حكم الجماعة و التي امتدت لعام واحد لم تكن كافية للحكم عليها و لم تكن أصلا فترة حكم حقيقي.
و يضيف "من المبكر الجزم بخسارة طرف ما في المعركة التي لم تنته بعد. صحيح أن الإخوان خسروا السلطة التي لم تدم سوى شهورا، لكنها لم تكن فعلية بل مجرد سلطة وهمية في نظام عسكري لم يسقط بل حافظ على تماسكه و غير جلده فقط و كان الإخوان مجرد مرحلة وسيطة بين تجديد الجلد و العودة الجديدة".
أما أكبر ما خسره الإخوان برأي الكاتب الناشط الإسلامي الشاب فهي "شعبية تكونت لديهم بعد الثورة حيث جرى تضخيم أخطاء مرسي و تأزيم الوضع عن طريق حملة إعلامية متواصلة أشرف عليها الجيش قبل الانقلاب، لكن الجماعة حصلت على ثقل مجتمعي يصطف معها حتى الآن على أساس القضية و النضال، و هي قاعدة تهم كثيرا التنظيمات الإيديولوجية كالإخوان، بينما الشعبية الانتخابية الهشة التي حصلها عليها الإخوان فقد كانت قائمة على تعاطف معها نتيجة العداء مع نظام مبارك فقط ".
.........
خسارة و ربح أيضا
المحامي والناشط السياسي المصري محمود بلال يرى أن الإخوان خسروا من جهة شباب الثورة الذين يعتبرونهم خونة ومن جهة أصبحت فئة كبيرة من الشعب بالإضافة إلى السلطة تعتبرهم إرهابيين وتسجن أو تطارد الآلاف منهم؛ "لقد أصبحت النظرة إليهم حاليا إما بيضاء أو سوداء فقد خسروا كل من كان في المنطقة الرمادية، و من كان يكرههم قيراطا واحدا أصبح يكرههم 25 قيراطا".
لكن الناشط المصري، بلال، يعتقد أيضا أن الجماعة بقدر ما خسرت عددا كبيرا من مؤيديها السابقين إلا أنها اكتسبت تعاطفا كبيرا بعد 30 يونيو 2013 خصوصا بسبب ممارسة السلطة العنف ضدهم.
و يتابع: "ميدانيا خسروا الكثير لكن سياسيا هم وصلوا إلى الحكم و لو لسنة فهذا مكسب كبير و أصبحت لديهم تحالفات و تنظيمات سياسية و وسائل إعلامية شهيرة تنحاز إليهم".
و إذا كان أبرز ما يطالب به أنصار الجماعة هو عودة مرسي لحكم مصر، فإن زياد العليمي، عضو سابق في مجلس الشعب وكاتب مصري، يعتقد أن فقدان الحكم ليس أكبر خسارة للجماعة كما يبدو "الخسارة الحقيقية هي رفض فئات كبيرة من الشعب المصري لهم بعد فترة حكمهم. نقطة قوة الجماعة سابقا كانت في أن رموزها يعملون في السر ولا يعرفهم الناس جيدا وكان الناس يتعاطفون معهم ضد بطش النظام، لكن بعدما عرفوهم جيدا سقطت تلك الصورة". ويلخص العليمي "خسارة" الجماعة في قوله "لقد خسروا 85 سنة من العمل والنضال وكل شيء في سنة واحدة".
.........
هل ينقذ الجماعةَ حلفاؤها الإقليميون؟
خارج مصر يبدو موقع الجماعة ضبابيا أيضا، فهي تحظى بدعم دولتين قويتين في المنطقة هما قطر وتركيا، لكن العزلة التي فرضتها مؤخرا الدول الخليجية على قطر بسبب موقفها من الإخوان جعل البعض يتوقع أن ترضخ الدوحة لهذه الضغوط في المستقبل القريب وتسحب دعمها العلني للإخوان. وفي إطار تعميق هذه العزلة صنفت السعودية، الصديق القديم للجماعة، الأخيرة على أنها تنظيم إرهابي، ما شكل ضربة أخرى قاسية للإخوان من دولة كانت بالأمس القريب ملاذهم وحليفهم القوي.
لكن الناشط المصري محمود بلال لا يستهين بأهمية الدعم الذي تحظى به الجماعة من قطر و تركيا رغم التطورات الأخيرة؛ "قطر دولة مهمة جدا رغم صغرها فهي قوة اقتصادية كبيرة كما أصبحت لاعبا سياسيا مهما في المنطقة و نرى دعما ملموسا منها للجماعة سواء اقتصاديا أو إعلاميا".
لكن العليمي يتوقع أن يتغير موقف تركيا و قطر من الإخوان مع الوقت "لأن كل دولة في نهاية المطاف تحكمها مصالحها و علاقاتها بحكام الدول الأخرى".
في سوريا أيضا، التي راهن البعض إبان انطلاق الثورة فيها على أن الإخوان المسلمين سيصلون إلى الحكم كما حدث في مصر، يبدو أن الوضع الميداني اليوم مختلفا، فكفة الحرب تميل لصالح نظام الأسد، كما أن تعدد التنظيمات المسلحة المقاتلة في الميدان، بما فيها تنظيمات إسلامية متطرفة بهذا القدر أو ذاك، سحبت البساط من تحت أقدام جماعة الإخوان المسلمين السورية.
و يقول العليمي بهذا الخصوص "الثورة في سوريا بدأت سلمية و خرج الشعب للتظاهر بشكل سلمي، لكن الإخوان عندما انضموا للمظاهرات حولوها إلى نزاع مسلح بينهم و بين النظام و لقد خدموا الأخير كثيرا بذلك لتصل الأمور إلى ما هي عليه اليوم".
.......
25.04.2014
موقع صوت ألمانيا
عدل سابقا من قبل In The Zone في الثلاثاء يونيو 17, 2014 2:03 pm عدل 1 مرات
